Investment Attractiveness Index
La Provincia de San Juan se mantuvo como la jurisdicción más atractiva de América Latina para la inversión minera, según la Encuesta 2025 de Empresas Mineras publicada recientemente por el Fraser Institute.
El informe clasifica 68 jurisdicciones de todo el mundo en función de su atractivo geológico (minerales y metales) y las políticas gubernamentales que fomentan o desalientan la exploración y la inversión.
Elmira Aliakbari, directora del Centro de Estudios de Recursos Naturales del Instituto Fraser y coautora del informe, señaló: “Un régimen regulatorio sólido y predecible, con políticas fiscales competitivas, hace que una jurisdicción sea más atractiva para los inversores. Los responsables políticos de todo el mundo deben comprender que los depósitos minerales por sí solos no son suficientes para atraer la inversión”.
A nivel mundial, el ránking del Índice de Atractivo para la Inversión está liderado por Estados Unidos, Canadá y Australia, mientras que China ocupa el último puesto.
San Juan, imán regional de las grandes inversiones mineras en 2025
Específicamente en Latinoamérica, San Juan se mantuvo en el tope a nivel atractivo para inversiones, aunque su puntuación de 2025, respecto de 2024 disminuyó ligeramente (0,90 puntos), pasando del puesto 14° de 82 jurisdicciones en 2024 al 18° de 68 en 2025.
El Índice de Percepción de Políticas también disminuyó 6,01 puntos, pasando del puesto 11° de 82 al 22 de 68. Los mineros expresaron una creciente preocupación por la incertidumbre sobre la aplicación de las regulaciones existentes (+2 puntos) y la incertidumbre sobre las reclamaciones territoriales en disputa (+2 puntos).
La puntuación de potencial mineral de San Juan aumentó 2,50 puntos, pasando del puesto 17° de 58 el año pasado al 15° de 41 este año. Los inversionistas expresaron una menor preocupación por la base de datos geológicos de San Juan (-46 puntos), sus regulaciones laborales (-44 puntos) y la disponibilidad de mano de obra calificada (-24 puntos).
Otras provincias con potencial minero
Si bien el Ránking de 2025 no incluyó en el análisis a otras jurisdicciones mineras, como Jujuy, Salta y Catamarca, sí elevó a Santa Cruz al podio regional.
Mendoza ocupa el puesto 56° de las 68 jurisdicciones en el Índice de Atractivo para la Inversión, el 34 de 41 en el Índice de Potencial Minero y el 55 de 68 en el Índice de Percepción de Políticas. A nivel de políticas, las mayores preocupaciones de los inversores se centraron en las regulaciones laborales (86 %), la incertidumbre sobre qué áreas se protegerán como áreas silvestres o parques (78 %) y los acuerdos socioeconómicos (78 %).
Este año, Chubut se ubicó en el puesto 63 de 68 jurisdicciones en cuanto a atractivo para la inversión, en el 37 de 41 en potencial minero y en el 58 de 68 en cuanto a políticas. Los inversores manifestaron sus mayores niveles de preocupación en torno a la incertidumbre sobre las regulaciones ambientales (89 %), la incertidumbre sobre qué áreas se protegerán como áreas silvestres o parques (88 %) y la infraestructura (88 %).
Cómo les fue a las otras potencias mineras de la región
- Brasil: se posicionó como la segunda jurisdicción más atractiva para la inversión en la región, ocupando el puesto 19° de 68 a nivel mundial, tras ocupar el puesto 56° de 82 el año pasado. Esta mejora se debió al aumento tanto del potencial mineral como de la percepción de políticas. El potencial mineral de Brasil aumentó 24,84 puntos, lo que mejoró su clasificación del puesto 43 de 58 al 11 de 41 en 2025. Su índice de percepción de políticas este año aumentó 26,51 puntos y la clasificación de Brasil ascendió del puesto 53 de 82 en 2024 al 29 de 68 en 2025. Las mineras sólo reportaron una preocupación notable, relacionada con las barreras comerciales (+6 puntos porcentuales). En contraste, la disminución de sus preocupaciones fue más evidente en relación con el sistema legal (-34 puntos), los acuerdos socioeconómicos (-33 puntos) y la incertidumbre sobre qué áreas serán protegidas como áreas silvestres o parques (-30 puntos).
- Chile: el Índice de Atractivo de Inversión de Chile aumentó ligeramente (0,42 puntos), pasando de 68,75 en 2024 a 69,17 en 2025. A pesar de esta ligera mejora, la clasificación de Chile descendió del puesto 29 entre 82 jurisdicciones al 32 entre 68. El potencial mineral de Chile disminuyó 7,12 puntos, pasando del puesto 20 entre 58 al 29 entre 41. El Índice de Percepción de Políticas de Chile mejoró significativamente, subiendo 11,73 puntos, y su clasificación se fortaleció del puesto 33 entre 82 en 2024 al 24 entre 68 en 2025. Los inversionistas expresaron una creciente preocupación, principalmente en la estabilidad política (+18 puntos porcentuales), pero también por la base de datos geológica (+13 puntos) y la infraestructura (+3 puntos). En contraste, los mineros expresaron una disminución de su preocupación por la incertidumbre en torno a la administración y aplicación de las regulaciones vigentes (-22 puntos), el régimen tributario (-21 puntos) y la incertidumbre sobre qué áreas se protegerán como áreas silvestres o parques (-19 puntos).
- Colombia: es una de las jurisdicciones menos atractivas de la región para los inversionistas, ocupando el puesto 42° de 68 jurisdicciones. Si bien el potencial mineral de Colombia aumentó 16,01 puntos, pasando del puesto 28° de 58 al 11 de 41, en cuanto a políticas, Colombia ocupa el puesto 57° de 68 jurisdicciones en 2025; la percepción de los mineros sobre sus políticas la convierte en una de las jurisdicciones menos atractivas para la inversión. Todos los encuestados en Colombia afirmaron que la seguridad es un importante factor disuasorio para la inversión, pero otras áreas también se deterioraron notablemente. En particular, los mineros expresaron su mayor y creciente preocupación por la base de datos geológicos del país (+20 puntos porcentuales) y la estabilidad política (+6 puntos). Los que menos les preocupaban eran la disponibilidad de mano de obra y habilidades (-42 puntos), la infraestructura (-28 puntos) y las barreras comerciales (-25 puntos).
- México: su puntuación en el IAI aumentó 13.25 puntos, pasando del puesto 49° de 82 jurisdicciones el año pasado al 36° de 68 en 2025. La puntuación de potencial mineral de México aumentó 16.96 puntos, pasando del puesto 27° de 58 al 7° de 41. Sin embargo, México aún presenta un desempeño deficiente en materia de políticas, ocupando el puesto 53° de 68 en 2025. Todos los encuestados de México afirmaron que la seguridad y la estabilidad política son importantes factores disuasorios para la inversión. Los inversionistas también expresaron una creciente preocupación por la disponibilidad de mano de obra calificada (+25 puntos) y las barreras comerciales (+25 puntos).
- Ecuador: en 2025, su puntaje IAI aumentó 5,10 puntos, pero el país aún tuvo un desempeño deficiente, ubicándose en el puesto 58 de 68 jurisdicciones. Mientras que el puntaje de potencial mineral de Ecuador aumentó 5,83 puntos, lo que elevó su clasificación.
