Daniel Yergin tardó menos de un minuto en marcar el tono. «Estamos ante la mayor disrupción en el petróleo mundial en la historia», dijo ante más de 10.000 asistentes de casi 90 países reunidos en el George R. Brown Convention Center. Es el día de apertura del CERAWeek 2026 —el foro energético más importante del planeta, conocido como el Davos de la energía— y la agenda construida durante meses en torno a inteligencia artificial y Big Tech ya no existía.
Lo que la reemplazó fue la guerra. El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra Irán. En respuesta, Irán cerró efectivamente el Estrecho de Ormuz —la arteria por donde transita cerca del 20% del petróleo y gas natural licuado global— y atacó instalaciones energéticas en el Golfo, incluyendo la industria gasífera de Qatar, cuya capacidad de exportación de GNL cayó un 17%. El crudo Brent superó los 100 dólares por barril en las primeras semanas del conflicto. La nafta en Estados Unidos subió casi un dólar desde el inicio de los ataques.
En ese contexto, la edición número 44 del CERAWeek —fundado hace exactamente ese número de años por el propio Yergin— se convirtió en la cumbre de crisis energética más relevante desde los shocks de los años 70. Lo que sigue son las diez claves que el vicepresidente de S&P Global planteó en la apertura y en entrevistas previas con Axios, Reuters y BOE Report.
1. «La mayor disrupción en la historia del petróleo mundial»
Yergin no usó eufemismos. Con el Estrecho de Ormuz efectivamente cerrado, fue categórico: «Estamos ante la mayor disrupción en el petróleo mundial en la historia. Nada de esta escala ha ocurrido antes.» La afirmación, según señaló el propio Yergin, pone en perspectiva incluso los shocks del embargo árabe de 1973 y la revolución iraní de 1979 —episodios que en su momento redibujaron el mapa energético global pero nunca implicaron el cierre físico de la vía marítima más estratégica del planeta.
2. El «escenario de pesadilla» todavía no llegó, pero podría
Yergin reconoció que la situación actual, aunque grave, aún no es su peor temor. Cuando le preguntaron cuál sería ese escenario catastrófico, respondió sin rodeos: «Que esto persista por más de semanas.» El CERAWeek cierra el viernes 27 de marzo, exactamente al cumplirse un mes de los primeros ataques. Ese umbral está a días de cruzarse.
3. «Esta guerra lleva medio siglo gestándose»
Fiel a su rol de historiador, Yergin situó el conflicto en perspectiva larga. «Esta es una guerra que lleva casi medio siglo gestándose, y las preocupaciones sobre el Golfo han sido prominentes durante medio siglo. Pero ahora está sucediendo», dijo. Recordó que en El Premio —su historia definitiva de la industria petrolera, ganadora del Premio Pulitzer de No Ficción en 1992— escribió sobre la obsesión de presidentes y primeros ministros con el precio del petróleo. Esa frase, dijo, podría publicarse hoy sin cambiar una coma.
4. El mundo es más resiliente que en 1979, pero igual está bajo presión
A la hora de evaluar el impacto, Yergin fue cuidadoso de no alimentar el pánico. Subrayó que la arquitectura energética global de 2026 es cualitativamente distinta a la de los años 70: «Esta crisis se desarrolla en un mundo en el que el sistema global de petróleo y gas es más resiliente y diversificado de lo que ha sido en décadas.» Entre las diferencias clave: Estados Unidos es hoy el mayor productor del mundo, Arabia Saudita cuenta con ductos que evitan el Estrecho, y la Agencia Internacional de Energía (AIE, del inglés International Energy Agency, Agencia Internacional de Energía) coordina reservas estratégicas en más de 30 países.
5. Las palabras del año ya no son «transición» ni «IA»: son «seguridad» y «asequibilidad»
El CERAWeek 2026 iba a girar en torno a inteligencia artificial y Big Tech. La guerra lo cambió todo en cuestión de semanas. «Seguridad y asequibilidad serán las palabras que definen este CERAWeek», resumió Yergin, describiendo un giro abrupto respecto al programa original de la conferencia, que por primera vez en 44 ediciones incluía un AI Hub dedicado con representantes de NVIDIA, Google, Microsoft, Meta y Amazon.
6. Las renovables van a ser reencuadradas como seguridad energética, no como clima
Uno de los planteos más estratégicos del día. Yergin anticipó cómo el conflicto reconfigura el debate político sobre energías limpias: «Va a haber una resignificación de las energías renovables en términos de seguridad energética, en lugar de clima.» El argumento político ya no será reducir emisiones, sino reducir dependencia de regiones inestables. Para los países importadores netos de energía, la distinción no es menor: cambia la coalición de apoyo, el marco regulatorio y el tipo de inversión que se prioriza.
7. Todos los productores van a mirar el mundo diferente
El conflicto también anticipa un proceso de recalibración entre productores y consumidores. «Todos esos productores verán el mundo de manera diferente, y los países verán su grado de dependencia de manera diferente. Creo que habrá un gran impulso hacia suministros diversificados», dijo Yergin. La implicancia práctica es concreta: más peso del GNL estadounidense y australiano en Asia, y una aceleración de contratos de largo plazo fuera del Golfo Pérsico.
8. La convergencia entre IA y energía sigue siendo estructural, pese a la guerra
Aunque el conflicto desplazó al tema tecnológico del centro del debate, Yergin dejó claro que la fusión entre inteligencia artificial y energía no es una moda pasajera. «La carrera por la IA está fusionando las industrias energética y tecnológica como nunca antes», afirmó. Por primera vez en la historia de la conferencia, el CERAWeek tiene un AI Hub dedicado exclusivamente a inteligencia artificial. La guerra interrumpió el debate, no lo canceló.
9. Hay que construir escenarios de salida urgentes
Más allá del diagnóstico, Yergin señaló lo que falta en la gestión del conflicto: «Lo que la situación clama ahora son dos o tres escenarios diferentes sobre cómo podría terminar todo esto.» La lectura de fondo es grave: no hay arquitectura diplomática clara para reabrir el Estrecho de Ormuz, y esa ausencia es tan peligrosa como el cierre mismo.
10. «Ha habido más convulsión y disrupción en los mercados que nunca antes»
Con más de 10.000 asistentes de casi 90 países reunidos en Houston, Yergin definió el tono general de la semana con una sentencia que funciona como resumen y como advertencia: «Ha habido más convulsión y disrupción en los mercados que nunca antes.» A lo largo del CERAWeek conducirá las entrevistas más relevantes del sector —Chris Wright habló hoy, el sultán Al Jaber y Doug Burgum están previstos para el miércoles— mientras el mundo espera saber cuánto tiempo más puede sostenerse el cierre del Estrecho.