Todas las ofertas
CAMMESA abrió este miércoles 235 sobres con propuestas técnicas para la convocatoria AlmaSADI y recibió ofertas de 37 empresas por 8.335 MW de almacenamiento con baterías, casi doce veces los 700 megavatios del cupo.
La apertura, en el Salón El Hidalgo del Hotel El Conquistador, dejó la mayor sobreoferta registrada en una licitación de almacenamiento en el país. El considerando que la habilita explica por qué.
La Resolución 50/2026 de la Secretaría de Energía, firmada por María Carmen Tettamanti el 27 de febrero y publicada en el Boletín Oficial el 2 de marzo, admite que las baterías sirven para "el diferimiento en el tiempo de obras de ampliación del sistema de transporte para evitar saturaciones por superar límites de carga".
La red de transporte en 500 kV no recibió un programa de obras nuevo desde 2017.
En el AMBA, la última ampliación significativa data de 2006. Un tercio de la infraestructura cumplió su vida útil. El llamado AMBA I, con más de 500 kilómetros de traza y una inversión estimada por encima de u$s 1.200 millones, fue diseñado, postergado, redefinido y todavía no licitado. El esquema de "stamp" que llevaría adelante la obra fue abortado por la cartera de Hacienda en el primer trimestre y reemplazado por la figura de concesión de obras del Decreto 921/2025, instrumento legal vigente al que aún no se le abrió la primera convocatoria.
En paralelo, la demanda incremental no espera. Josemaría y Filo del Sol suman 260 megavatios en proceso ante el ENRE por Resolución 165/26. Vaca Muerta agrega carga por electrificación de áreas. La generación renovable que se acumuló en Patagonia y Cuyo entre 2022 y 2025 no encuentra capacidad de evacuación. El régimen tarifario RQT 25-30 (ENRE 305/25) financia operación y mantenimiento, no expansión. Y la concesión por obras nuevas, instrumento alternativo, está sin lanzar.
En ese vacío, la batería aparece. No como sustituto de la línea, lo aclara la propia resolución, sino como diferimiento. La pieza táctica que sostiene el pico mientras la pieza estructural sigue postergada.
Empresas y potencia máxima ofertada en AlmaSADI
Total de empresas: 37 · Potencia máxima: 8.336 MW · Proyectos: 235 · Promedio MW/proyecto: 35
Empresa Pot. máx. (MW) Proyectos MW/proy. MSU Green Energy S.A. 920 27 34 Industrias Juan F. Secco S.A. 740 27 27 Genneia S.A. 659 15 44 Luz de Tres Picos S.A. 645 22 29 Central Puerto S.A. 620 8 78 Puerto La Genoveva 600 9 67 YPF Energía Eléctrica S.A. 520 5 104 Coral 486 14 35 Teslacom Energía S.A. 468 10 47 Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. 333 11 30 DQD Energy BESS S.A. 297 14 21 Sixa Energy S.A. 261 9 29 Sullair Argentina S.A. 238 7 34 Windearth Patagonia S.R.L. 188 7 27 360 Energy Solar S.A. 162 6 27 Empresa Provincial de Energía de Córdoba S.A.U. 160 5 32 Energética del Norte S.A.U. 150 10 15 Buenos Aires Energía S.A. 110 4 28 Virtual Gasnet International S.A. 110 4 28 Luz del Sol S.A.U. 80 1 80 Alma Energía S.A. 60 1 60 Frontera S.A. 60 1 60 AES Argentina Generación S.A. 56 1 56 Anjoy S.A. 56 2 28 Alupar Investimento S.A. y Everyray Latam S.A. 50 1 50 Parques Eólicos Vientos del Sur S.A. 50 1 50 Gaucho Energy S.A. 40 2 20 Capex S.A. 35 1 35 Pampa Energía S.A. 35 1 35 Energías Alemar 30 1 30 Soenergy Argentina S.A. 30 1 30 Distact Energy Argentina S.A. 20 1 20 Punta Generación S.A.U. 20 2 10 Unitec Bio S.A. 15 1 15 Intermepro Generación I S.A. 12 1 12 Energía Provincial Sociedad del Estado (JEPSE) 10 1 10 Fed. de Coop. Eléctricas del Nuevo Cuyo Ltda. 10 1 10
Por qué Comahue y Patagonia quedaron afuera
Los pliegos asignan cupos en NOA, NEA, Centro, Litoral, Cuyo y la provincia de Buenos Aires sin AMBA. Comahue y Patagonia no entran. La asimetría se explica por la naturaleza del cuello. En el norte y en el centro, el problema es potencia firme en hora pico: la batería de cuatro horas consecutivas que exige el pliego cubre exactamente esa ventana. En Comahue y Patagonia, el problema es de evacuación: hay generación renovable y térmica disponible que no logra salir por la red de transporte hacia los centros de consumo. Un BESS instalado en nodo en Choele Choel no resuelve la saturación de la línea hacia Bahía Blanca. Cuatro horas de descarga local no abren un corredor de 500 kV.
El mapa de criticidad que CAMMESA publicó en su sitio, con nodos jerarquizados por criticidad operativa, confirma la lectura. La batería va donde la red ya alimenta, pero alimenta poco. La línea, donde la red no llega.
El esquema que reemplazó al stamp
El cambio fino del programa, respecto al antecedente del AlmaGBA, está en la contraparte.
En la primera convocatoria, cerrada en septiembre de 2025 por la Resolución 361 y completada en octubre por la Resolución 384, los contratos se firmaron con Edenor y Edesur. La distribuidora era la compradora.
En AlmaSADI, los artículos 1, 6 y 7 de la Resolución 50/2026 reordenan el esquema. CAMMESA pasa a ser la parte compradora, emite la documentación comercial, paga mensualmente y prorratea el costo entre toda la demanda del MEM como un "Servicio de Reserva de Confiabilidad". El riesgo de crédito mejora. La asignación de cupo se libera del mapa concesional. El sector privado puede ofertar en cualquier nodo sin relación previa con una distribuidora.
La Agencia Internacional de Energía sostiene, en el World Energy Outlook 2025, que la inversión global en transmisión y almacenamiento alcanza 0,6 dólares por cada dólar puesto en generación renovable, ratio que la Argentina, con el AlmaSADI, empieza a ensayar. Los precios referenciales del pliego, u$s 12.500 por MW-mes para potencia disponible más u$s 5 por MWh por regulación primaria de frecuencia, u$s 10 por energía suministrada y u$s 20 por pérdidas asociadas, definen el techo. La adjudicación, prevista para los primeros días de julio tras la apertura de sobres económicos el 24 de junio, definirá el piso.
La sobreoferta de 8.335 MW frente a 700 no es entusiasmo del mercado renovable. Es la prueba de que el cuello no se resolvió y delegó la respuesta a quien la pague: toda la demanda del MEM.