El mercado eléctrico mayorista (MEM) cerró los primeros dos meses de 2026 con la generación eólica en alza. La fuente acumuló 3.049,5 GWh entre enero y febrero, según los registros de CAMMESA, un avance de 7,9% respecto a los 2.826,0 GWh del mismo bimestre de 2025. Enero fue el mes más robusto del período: con 1.595,2 GWh superó en 9,9% al mismo mes del año anterior y quedó por encima del promedio mensual de todo 2025, que fue de 1.552 GWh. Febrero cerró en 1.454,3 GWh, también en alza respecto al año previo (+5,8%), aunque levemente por debajo de ese promedio.
¿Puede 2026 superar el récord?
Detrás de los números del bimestre hay una tensión que el sector monitoreará mes a mes. En 2025, la generación eólica anual fue de 18.628 GWh, el mayor registro histórico. Si el ritmo del bimestre, con un promedio de 1.524,8 GWh por mes, se sostiene durante los diez meses restantes, la proyección anual de 2026 alcanzaría alrededor de 18.297 GWh: apenas 1,8% por debajo del récord. Para superarlo, el sistema necesita mantener un promedio mensual de al menos 1.548 GWh de aquí a diciembre. Los meses de mayo a agosto concentran históricamente el mayor recurso eólico en la Patagonia, con factores de capacidad que promedian el 48% en la estepa. Los próximos 90 días definirán si 2026 puede ser otro año récord.

Los líderes del bimestre: PCR y Genneia encabezan el ranking
El parque que más generó en enero-febrero de 2026 fue el Parque Eólico Mataco 3 Picos, con 152,0 GWh, propiedad de Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR). La empresa, segunda operadora eólica del país con casi 550 MW instalados distribuidos en seis parques, cerró el bimestre con un total de 509,5 GWh sumando sus activos en Santa Cruz, Buenos Aires, Córdoba y San Luis. Ese volumen representa alrededor del 16,7% de toda la generación eólica del sistema en el período. PCR fue fundada en 1921 en Comodoro Rivadavia y su CEO, Martín Brandi, preside la Cámara Eólica Argentina (CEA).
PCR no agota su expansión en los parques activos. La compañía avanza en la construcción del Parque Eólico Allén en Olavarría, 180 MW bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con una inversión de u$s 275 millones y meta de habilitación en diciembre de 2026. En marzo de 2026 cerró el financiamiento con la Corporación Financiera Internacional (IFC), brazo del Banco Mundial, por u$s 110 millones para GEAR I, sociedad en la que PCR tiene el 51% y ArcelorMittal Acindar el 49%. El proyecto incluye obras de refuerzo en las estaciones transformadoras de Olavarría y Ezeiza para ampliar la capacidad del corredor de 500 kV que une esa zona con el AMBA, lo que habilitaría otros 260 MW de proyectos ya con prioridad de despacho. Es la primera iniciativa privada que financia infraestructura de transmisión integrada al sistema nacional como parte de un proyecto renovable.
En segundo lugar, el Parque de Autogeneración ALUAR en Puerto Madryn (Chubut) aportó 127,2 GWh, seguido por el Parque Puerto Madryn II (102,8 GWh), ambos en la región patagónica. Puerto Madryn II es operado por Genneia, el mayor operador eólico del país con más de 1.100 MW instalados. La firma también aportó el Parque La Elbita en Tandil (96,0 GWh), La Castellana, Buena Ventura, Pomona I y otros, para un total consolidado que la mantiene como el actor de mayor peso en el segmento. Por su parte, Pampa Energía sumó el Parque Pampa Energía 6 en Buenos Aires como quinto mayor generador del sistema con 94,4 GWh (+6,4% interanual), mientras que YPF Luz contribuyó con su trío patagónico-bonaerense: Manantiales Behr en Chubut (75,8 GWh), Los Teros en Azul (74,8 GWh) y Cañadón León en Santa Cruz (72,9 GWh).

Arauco: la SAPEM riojana que más creció en el sistema
El crecimiento más llamativo del bimestre no está en los parques más grandes. El Parque Eólico Arauco II R1.5 Etapas 3 y 4 pasó de 25,3 GWh en enero-febrero de 2025 a 72,6 GWh en el mismo período de 2026, un salto de 187,5% que refleja el rampeo post-habilitación comercial. El PEA III obtuvo su habilitación el 2 de agosto de 2025, cuando CAMMESA verificó el cumplimiento de los requisitos técnicos. Con una potencia total de 99,4 MW, el parque pasó de cobrar u$s 12/MWh durante las pruebas a unos u$s 80/MWh ya habilitado.
Parque Eólico Arauco es una Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM) cuyo principal accionista es el gobierno de La Rioja. La empresa opera cuatro parques eólicos, tres propios y uno administrado para terceros, con 250 MW de capacidad instalada, y avanza en la construcción del Parque Solar Arauco I para llegar a 300 MW de potencia híbrida durante 2026, convirtiéndose en el mayor parque híbrido de Sudamérica. La etapa II del complejo fue adquirida por Pampa Energía en 2022 por u$s 171 millones, y es ese activo, junto con las etapas 3 y 4 de RenovAr 1.5, el que explica la mayor parte del crecimiento registrado en el archivo de CAMMESA.
Dos debutantes y una transición en Chubut
El archivo de CAMMESA registra dos parques sin historial previo en el sistema que ya generan en 2026. El Parque Eólico Vientos La Rinconada (Buenos Aires) aportó 63,7 GWh en su primer bimestre registrado, ingresando directamente al top 15 del sistema. El Parque Eólico Casa YPF Luz, también en Buenos Aires, sumó 25,3 GWh en su debut. Ambas habilitaciones contribuyeron a elevar el total de centrales eólicas activas en el MEM a 71 parques.
Manantiales Behr registró una caída de 7,2%, de 81,7 GWh a 75,8 GWh, con una explicación que va más allá del parque eólico: la planta está emplazada dentro del yacimiento convencional homónimo, que YPF vendió en enero de 2026. La oferta de Rovella Capital por u$s 575 millones no prosperó porque el comprador no logró estructurar el financiamiento requerido para el pago inicial. El área terminó transfiriéndose a Pecom Energía por u$s 410 millones, en medio de conflictos sindicales y cuestionamientos del gobierno provincial. La incertidumbre en la transición del yacimiento probablemente explica la menor generación del período más que restricciones técnicas de la red. YPF Luz tiene proyectada una ampliación de 20 MW en ese parque, condicionada a la habilitación de un nuevo nodo de 500 kV en la zona.

La infraestructura de transporte, el límite que no cede
El otoño-invierno 2026 llegará con un sistema eólico más grande que el de 2025: dos parques nuevos activos, la capacidad adicional de Arauco y proyectos en rampeo en Río Negro y Neuquén. Pero la presión sobre la infraestructura de transmisión, el cuello de botella estructural del sector, seguirá siendo el principal límite al crecimiento. Sin ampliaciones significativas en los corredores Patagonia-Buenos Aires y Centro-Cuyo-NOA, parte del viento que la Patagonia es capaz de convertir en energía continuará siendo restringido.
Desde Olavarría, PCR ensaya una respuesta concreta: financiar ella misma el refuerzo del corredor de 500 kV como condición de su RIGI. Es un modelo inédito en el segmento. Dos procesos convergen en las próximas semanas sobre el mismo problema estructural. El 14 de abril cierran las ofertas para adquirir el 50% de Citelec, el holding que controla la concesionaria de la red troncal nacional Transener: el Estado busca al privado que tome la gestión de la infraestructura de alta tensión a escala sistémica. Al mismo tiempo, la Secretaría de Energía tiene abierta una licitación por 700 MW de almacenamiento con baterías (Resolución SE 50/2026), con ofertas que vencen el 8 de mayo: el storage puede absorber producción eólica en horas de alta generación y reducir la presión sobre las líneas de evacuación, pero no reemplaza la capacidad física de transporte hacia los centros de carga del AMBA. Son tres modelos que operan en planos distintos: el generador que financia su propia salida, el concesionario privado que toma la red existente, y el operador de baterías que gestiona la intermitencia. La eólica los necesita a los tres.